blog

印度的新经济智库将如何与众不同?

<p>即使印度政府周一宣布任命哥伦比亚大学经济学家Arvind Panagariya为其新政策智库NITI(印度转型国家机构)Aayog的第一任副主席或行政首长,但对于如何新组织将与65岁的印度计划委员会区分开来,它现在取代印度,周四取代计划委员会成为一个新的智囊团,正式结束了一个社会主义计划的发展模式</p><p>该国第一任总理,贾瓦哈拉尔·尼赫鲁,1950年自印度于1991年开始实行经济开放以来,它开始分阶段放弃长期经济计划Panagariya,哥伦比亚另一位印度出生的教授Jagdish Bhagwati的保护,一位自由市场经济学家,据称是印度总理纳伦所倡导的所谓“古吉拉特邦增长模式”的支持者ra Modi担任印度西部古吉拉特邦Panagariya首席部长时曾担任拉贾斯坦邦经济顾问委员会副主席,据报道,他在去年引进该州的关键劳工改革方面发挥了重要作用</p><p>古吉拉特邦和拉贾斯坦邦由Modi的Bharatiya Janata党管理Panagariya没有回复寻求评论的电子邮件查询有趣的是,Panagariya取代了另一位自由市场经济学家,牛津大学培训的Montek Singh Ahluwalia,他在2004年至2014年期间担任该副主席</p><p>现在废除了国大党曼莫汉·辛格(Manmohan Singh)总理职位下的计划委员会,另一位曾在1985年至1987年期间担任同一职务的奥克西尼亚人,印度总理是计划委员会的当然主席,并将继续领导NITI Aayog “目前,它的结构方式,包括计划委员会的一些基本要素,更多地关注重新计划搜索,“新德里国家公共财政与政策研究所(NIPFP)教授NR Bhanumurthy告诉国际商业时报”它试图更多地成为一个智囊团,而不仅仅是另一个政府机构“NITI政府表示,艾奥格“将为中央和州一级政府提供有关政策关键要素的相关战略和技术建议”,并表示将“为首相和总理提供一个框架'国家议程'</p><p>首席部长提供动力“政府进一步表示,旨在为印度所有联邦单位提供更多参与经济发展的新组织也将在其内部组建区域委员会”,以解决影响更多问题的具体问题和突发事件</p><p>而不是一个州或一个地区“虽然关闭计划委员会的举动旨在结束一个几十年前的发展模式,其中涉及到每五年制定和实施经济计划,而且修正课程的灵活性很小,目前还不清楚会发生什么事实上,新政策智囊团的任务和范围缺乏明确性,实际上是在博客中引人注目由经过剑桥培训的经济学家Bibek Debroy在“经济时报”上发表文章,就在他自己被任命为NITI的两名全职成员之一的几个小时之前,政府宣布Debroy也没有回复寻求评论的电子邮件查询</p><p>时间成员是Vijay Kumar Saraswat,他过去曾是印度国防研究与发展组织的负责人,并且因印度导弹的发展而受到赞誉,Debroy在他的博客文章中说,计划委员会的作用不仅限于规划“那里”毫无疑问,这个角色在这个时代完全失灵,直到政府系统彻底改革,有一个计划与非计划的区别我支出与收入与资本的差别并不完全相同,“德布罗指出,并补充说计划委员会不是一个宪法机构,也不是通过立法建立的”因此,它不负责任,至少不对议会负责Niti Aayog最好是在行政上建立,而不是通过一项特定的立法</p><p>“Debroy写道,NITI Aayog有多重目标”NDC(国家发展委员会)有秘书处职能 国家间理事会有一个类似于国家咨询委员会(NAC)的东西,在所谓的智囊团角色中通过捆绑所有这些,Niti Aayog的拟议结构似乎变得不必要地繁琐和复杂, “他指出,并补充说”内阁决议没有激发很大的信心因为在Niti Aayog成立之前进行了大量的讨论和辩论,我曾希望能够提供这七个问题的答案</p><p>如果他们有,我显然错过了答案“根据Bhanumurthy的说法,新组织将在印度的经济政策制定中实现一个关键性的差距 - 缺乏一个良好的政府控制的经济研究机构”其他一些政府对自己有更好的研究能力在印度,只有印度储备银行有自己的专业知识,并且有连续性,但除此之外,政府内部没有研究的连续性</p><p>预计医疗机构将平衡增长和社会部门,因此我们将实现包容性增长,而不仅仅是谈论尼赫鲁社会主义,

查看所有